差异化自治？

根据正在设计的差异化自治程序，考虑到我简要概述的前提并考虑到其他干预措施所表明的前景，我认为南部地区及其人民没有任何希望能够实现宪政健康权受到保护，即使他们拥有最好的政治阶层和最有能力的服务管理技术人员。 8. 差异化自治？是的，它可以 卡洛·佐切蒂 - 01/31/2024 16:13 初步是一个决定是否要抽象地谈论差异化自治，预示其潜在的优势和劣势，或者是否要参考参议院刚刚通过的尚未完成的文本来讨论它。议会之旅。 我用一个具体的例子来解释：融资。在第一个（抽象）案例中，我们可以指出（就像我之前的贡献一样）差异化自治背景下的融资可能导致南北之间、


富裕地区和贫困地区之间的差异扩大的风险，或者收益而 科威特 WhatsApp 号码数据 非风险；在第二种（具体）情况下，没有提及融资，因此配置的（抽象）风险或收益只是一个需要考虑的假设。继续举个例子：差异化自治是否可能在融资方面避免（或减少）当前地区之间的差异？仍然举个例子，我记得大约四分之一个世纪前，福尔米戈尼（当时在他担任总统的第一个任期和伦巴第医疗改革之初）提出了一种差异化自治的版本，该版本没有提供额外的流动性地区之间的资源共享、自治权出于政治优先地位而被博西联盟拒绝，该联盟认为自己的优势被剥夺了。 话虽如此，出于扩大辩论的（抽象）目标，但也意识到，对于每个主题（具体），



都可以找到最大化优点并最小化缺陷的解决方案（或者在优点和缺陷之间找到可接受的折衷方案），我尝试综合地提出差异化自治主题可以提供的一些（抽象）机会。 第一组主题涉及所提供服务的效率和质量。我们扪心自问：对于启动自治原则的事项，地区提供服务的效率能比国家更高吗？他们能否提供更高质量的服务？因此，在这个论证层面上，一切都取决于地区相对于国家的良好治理能力，也就是说，取决于一个地区（例如，不干预不同的资源分配）有能力管理一定的资源这一事实。比中央政府的做法更好的方式。