改论文中得到了明确的解决。 社会保障基金显然只是连贯一致地为社会保障保护对象做出了全面且更加有利的解释，声称他们有权在社会保障立法突变的情况下对最有利的方面进行监管。从这个意义上说，考虑到国家社会保障体系始终具有规范创新的共同环境，这一记录是一个奇特的记录，极大地损害了已签署法律协议的平衡和巩固，而这些法律协议在司法部门中并不罕见地找到了正确的道路。 。 因此，对“一生”的审视，本质上体现了保护意识形态的具体性，即它体现了其接受者拥有无可争议的权利，得到最好的规定、最好的规则以及显然的保护的帮助和支持。最好的保护。
一个长期在体制内、定期缴费的成员，在这种独特的法律关系中却没有获得与其合法身份相符的利益，这是不可接受的。 因此，很明显，新规则不能损害他们的关系水平、促进挫折并抵消任何涉及基本社会权利的法律契约的基本前提。 另一方面，论文并不奖励所有人，它需要致力于经济分析，此外还有其他不可忽视 WhatsApp 号码数据 的重要过滤器，例如必须遵守从首次付款之日起计算的十年诉讼时效，众所周知的DIP（付款开始日期），与DIB（福利开始日期）不同；其影响范围仅涉及 RGPS 福利，因此消除了长期雇员；该隶属关系和缴款发生在 1994 年 7 月之前，此外退休规则不是由 2019 年 11 月 13 日第 103 号宪法修正案产生的规则。 因此，可以可信地说，这是一个“例外”论点，即能够保护受 RGPS 保护的一小部分主体，这与专制国家技术人员在捍卫 RGPS 的广泛潜在受益者时的错误言论相反。先例。 换句话说，不仅必须遵守这些过滤条件，而且还必须提前进行计算，以便从经济角度、以安全、有凝聚力、无风险和合法的方式提供更有利的养老金福利。
不确定性。 论文并不产生利益的交换，也不产生利益的转变，甚至不增加最初计算的时间，而是计算基础的分配，计算平均数或注入系统的工资质量的财务增加在 RGPS 的整个使用寿命期间，在某些情况下可能会有相当大的增加。 因此，事先计算的需要是基于最高先例的个人或集体论文答辩的基本措施。 塞尔吉奥·杰罗姆斯 (Sérgio Geromes) 在清晰的教学中记录道： “对于1999年11月28日之前参加社会保障的参保人，在计算福利工资时，将考虑最高缴费工资的简单算术平均数，相当于自该日起整个缴费期限的80%（百分之八十） 1994 年 7 月期间，不考虑该日期之前的所有缴款；而对于截至日的社会保障制度参保人员，在计算福利工资时，将考虑最高缴款工资的简单算术平均数，相当于整个缴款期的80%，没有时间限制，即年7月。 |
遊客